Само собой. Иным в подобные обсуждения ход заказан - взрыв мозга наступает мгновенно и пациент спасению не подлежит. Энивей, мнения "игспердов" разошлись, я насчитал с полдесятка.
А о том и речь: одни "раззутые" говорят, что "киевская хунта бомбит мирный норот", другие - "трасса полёта самолёта нихуя не совпадает с трассой разрушений", третьи - "а был ли мальчик самолёт вообще?". Это не считая подвидов вышеуказанных трёх(лично мне нравятся особи, которые предоставляют в качестве неопровержимых доказательств фотки обломков с блок-поста в Ровеньках) и мнений "мало, надо было больше, шоб, блядь, как в Чечне, один остов остался". ИЧСХ, у всех раззуты глаза, аж страшно.
А. А хз. Тогда всё зависит от вопроса "а что послужило причиной запуска?". Также нелишним будет опциональный вопрос "а не долбоёб ли пилот?". Можно также спросить "а кто именно попал под раздачу(ну, помимо кондиционера и какого-то там министра ЛНР)?". И т.д, так что какая уж тут оценка.
А то! Более того, это была "Стрела 1"(которая весом 42кг, шобы вы таки не сомневались, а ТПК ещё сотню), её пускали параллельно земле, чтобы она срикошетила "жабкой"... Разумеется никаких доказательств, кроме одного или двух непонятных видео и фоток развороченной плитки в парке(все виденные мною фото обломков гуглятся и оказываются фейком). Вон, выше целых 33 самурая сказали, что могут со стопроцентной точностью заявить, что это был запуск НУРСов. Ну, если они могут, я-то не могу, то, видимо, так оно и было.
Причины атаки оставим за кадром. Прямой приказ, ошибка пилота (сомнительно очень), пилот малость свихнулся (вполне реально, был случай открытия огня по своим пилотом Тандерболта, в Ираке или Афгане).
Надо учиться отделять экспертов от "экспертов". И не верить всем подряд. Но неверить вообще никому, это паранойя и требует лечения. Хотя если вы шпиен, то это просто полезный навык в работе :)
Да этот дятел чуть ли не в прямом эфире отбомбился, тут фиг отвертишься. Но альтернативные версии были что-то с чем-то. Заявили бы сразу, что это русские отбомбились, было бы более достоверней.
Ну, на видео всё таки Су-25, а не МиГ-29. А вброс... ну, Тымчук постоянно вангует и кое-что даже сбывается, хотя в большинстве случаев это таки вангование. Врут, причём все. Но до этого, по крайней мере из того, что я видел, на дезе так откровенно и неприкрыто палились в основном "не наши". Теперь и наши спалились.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-03 03:04 am (UTC)Энивей, мнения "игспердов" разошлись, я насчитал с полдесятка.
no subject
Date: 2014-06-03 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 03:25 am (UTC)мальчиксамолёт вообще?". Это не считая подвидов вышеуказанных трёх(лично мне нравятся особи, которые предоставляют в качестве неопровержимых доказательств фотки обломков с блок-поста в Ровеньках) и мнений "мало, надо было больше, шоб, блядь, как в Чечне, один остов остался".ИЧСХ, у всех раззуты глаза, аж страшно.
no subject
Date: 2014-06-03 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 06:14 am (UTC)Да и вообще, тут был разговор не столько о суждении о, сколько о том, что это вообще было.
no subject
Date: 2014-06-03 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 06:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-06-03 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 06:08 am (UTC)Вам, милейший, шапочка из фольги не жмёт?
no subject
Date: 2014-06-03 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 06:35 am (UTC)Разумеется никаких доказательств, кроме одного или двух непонятных видео и фоток развороченной плитки в парке(все виденные мною фото обломков гуглятся и оказываются фейком). Вон, выше целых 33 самурая сказали, что могут со стопроцентной точностью заявить, что это был запуск НУРСов. Ну, если они могут, я-то не могу, то, видимо, так оно и было.
no subject
Date: 2014-06-03 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-03 02:17 pm (UTC)Вот последствия атаки. Там же видео самой атаки.
http://twower.livejournal.com/1316012.html
Привязка к местности.
Автор к ура патриотам не относиться. Он просто патриот. К тому же ветеран БД, в вопросах разбирается и от войны не в восторге.
http://twower.livejournal.com/1308928.html
http://twower.livejournal.com/1309235.html
Причины атаки оставим за кадром. Прямой приказ, ошибка пилота (сомнительно очень), пилот малость свихнулся (вполне реально, был случай открытия огня по своим пилотом Тандерболта, в Ираке или Афгане).
Надо учиться отделять экспертов от "экспертов". И не верить всем подряд. Но неверить вообще никому, это паранойя и требует лечения. Хотя если вы шпиен, то это просто полезный навык в работе :)
no subject
Date: 2014-06-03 03:31 pm (UTC)Впрочем, я уже выше(ниже?) согласился, что таки да, таки НУРСы.
no subject
Date: 2014-06-03 07:05 pm (UTC)Но кажется они уже поняли как лоханулись с версией и ща такой вброс ходит
http://twower.livejournal.com/1316828.html
Как и на любой войне, тут врут. И есть дофига непонятных моментов, вбросов и дезы. Но есть и вполне однозначные, которые фиг истолкуешь по другому.
no subject
Date: 2014-06-03 07:10 pm (UTC)А вброс... ну, Тымчук постоянно вангует и кое-что даже сбывается, хотя в большинстве случаев это таки вангование.
Врут, причём все. Но до этого, по крайней мере из того, что я видел, на дезе так откровенно и неприкрыто палились в основном "не наши". Теперь и наши спалились.
no subject
Date: 2014-06-03 07:15 pm (UTC)Если постоянно что-то предсказывать, то по теории вероятности что-то да угадаешь.
Палились все: и наши, и ваши. Но такого бреда еще не было.
no subject
Date: 2014-06-03 07:33 pm (UTC)Такого... хммм, да, наверное, не было. Было очень близко, но такого...
no subject
Date: 2014-06-03 07:39 pm (UTC)