Тогда вопрос - что действительно нужно. - добавить данные из старой базы в новую (в существующую структуру)? - или полностью переписать (структура в SQL, перенос данных, хоть какой-то интерфейс)?
иногда "невозможно" значит "для этой задачи времени нет, и вообще она нафиг никому не нужна".
Не обязательно. С данными проблем нет. Но вот если в интерфейсе к этим данным кроме 'ввести/вывести' были какие-нибудь расчеты по формулам, которых уже никто не помнит - то проблема вполне может стать нерешаемой.
Там в одной списки людей, в другой – мероприятий с датами и делами, где их можно найти. Так что я сомневаюсь, чтобы там сложные расчёты использовались.
Интуиция подсказывает, что если так оно и было, то на существующую прогу давно бы плюнули и начали использовать что-нибудь более современное. Там внутри наверняка куча подпорок и костылей под местные условия/у нас так принято есть.
тогда нужно взять в руки просмотрщик дбф, сделать архивную копию таблиц про запас и сесть разбираться в каком поле у таблиц какие данные. если я правильно помню, можно даже в мсофисовском аксессе сочинить базу, загрузить в её таблички данные из ваших и заработает. или позырить вокруг, что ещё используют ваши э-э-.. сотрудники. ну в том смысле, что можно и на 1С написать, например, если вы всё равно им пользуетесь...
Если нет сложных пересчетов - можно разобраться. Если прога что-то серьезно считала - надо копать исходники. И то дедо мутное. Лет двадцать назад перетаскивал БД с Clipper-а на FoxPro. Имея все исходники, чуть не сдох. Еще и ошибки в формулах в клЯпперных текстах нашел :( В общем, если можно прожить без - ну его... Или пусть платят за борьбу с живым мертвецом.
no subject
Date: 2013-03-19 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 08:42 am (UTC)- добавить данные из старой базы в новую (в существующую структуру)?
- или полностью переписать (структура в SQL, перенос данных, хоть какой-то интерфейс)?
иногда "невозможно" значит "для этой задачи времени нет, и вообще она нафиг никому не нужна".
no subject
Date: 2013-03-19 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 08:46 am (UTC)Ну, то есть, базу можно.
А код заново.
no subject
Date: 2013-03-19 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 09:34 am (UTC)На первый поверхностный взгляд именно так оно и есть.
no subject
Date: 2013-03-19 09:44 am (UTC)давно бы плюнули и начали использовать что-нибудь более современное.
Там внутри наверняка куча подпорок и костылей под местные условия/у нас так принято есть.
no subject
Date: 2013-03-19 09:45 am (UTC)или позырить вокруг, что ещё используют ваши э-э-.. сотрудники. ну в том смысле, что можно и на 1С написать, например, если вы всё равно им пользуетесь...
no subject
Date: 2013-03-19 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 12:26 pm (UTC)Мб пострадает удобство ввода-вывода.
no subject
Date: 2013-03-19 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 12:05 pm (UTC)И то дедо мутное. Лет двадцать назад перетаскивал БД с Clipper-а на FoxPro. Имея все исходники, чуть не сдох. Еще и ошибки в формулах в клЯпперных текстах нашел :(
В общем, если можно прожить без - ну его... Или пусть платят за борьбу с живым мертвецом.
no subject
Date: 2013-03-19 03:36 pm (UTC)Лет восемь назад я б сиё за 1000р организовал (если база простая, без кучи увязок). Сейчас старый стал, ленивый, и не помню уже ничерта.